Sąd rozstrzyga spór miedzy biegłymi

To sąd jest organem weryfikującym dowody, w tym dowody z opinii biegłego, a zatem sad ma obowiązek odnieść się także do tej opinii, której wnioski były odmienne od opinii uznanej przez sąd za wiarygodna.

Nie wystarcza tu stanowisko biegłego, albowiem w sporze między dwoma biegłymi żaden z nich nie może być arbitrem rozstrzygającym samodzielnie taki spór. To sąd rozstrzyga ten spór i powinien wyjaśnić, z jakich powodów i dlaczego uznaje jedną z takich opinii za wiarygodną, a dlaczego innej odmawia takiego atrybutu.

Z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2014, sygn. akt IV KK 164/14