Winny – niewinny. To nie jedyna ważna alternatywa dla wymiaru sprawiedliwości

[…] Uproszczeniem jest założenie, że jedyną funkcją wymiaru sprawiedliwości jest skazanie tych, którzy popełniają przestępstwa, i ochrona przed skazaniem niewinnych.

Jest także aspekt niezależny od aspektów odnoszących się do winy i niewinności, którym jest interes publiczny w zachowaniu moralnej integralności wymiaru sprawiedliwości. […]

A.L.-T. Choo, /za/: Arkadiusz Lach, Rzetelne postępowanie dowodowe w sprawach karnych w świetle orzecznictwa strasburskiego, Wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2018 s. 15